Esta simples constatação é relevante não só para os amigos da vida real, mas também aos meios de comunicação social. No Twitter, por exemplo, dá origem ao que se poderia chamar de paradoxo seguidor: a maioria das pessoas tem menos seguidores do que seus seguidores.
O número de amigos que temos é típico de muitas situações em que a média se desvia a partir da experiência dos indivíduos. Outra é o tamanho das turmas. Vamos imaginar um pequeno departamento que oferece três cursos por semestre. Um é um curso de pesquisa com 80 alunos, um curso de nível superior com 15 alunos, e um seminário com cinco alunos. Agora, qual é o tamanho da médio da classe? Claramente, é (80 + 15 + 5) / 3, ou 33,3 alunos. Este é o número do departamento é provável para a divulgação.
Mas mais uma vez, vamos adotar a perspectiva de que a pessoa média e reexamine esses números. Oitenta dos 100 estudantes encontram-se em uma classe com 80 alunos, 15 se encontram em uma classe de 15 alunos, e cinco em uma turma de cinco alunos. Assim, o tamanho da classe média, o aluno é (80 × 15 × 80 + 15 + 5 × 5) / 100, ou 66,5 alunos. Esse número é menos provável de ser divulgado pelo departamento.
Naturalmente, o argumento se aplica a muitas situações. Considere a densidade populacional. A média do número de seres humanos por quilômetro quadrado da superfície terrestre do planeta é baixa. Visto sob a perspectiva do ser humano médio, no entanto, a densidade é muito maior porque a maioria dos seres humanos residem nas cidades. Assim, podemos concluir que apesar de ser mais aglomeradas que a média, a maioria de nós somos menos populares do que a média.
scientificamerican.com
.
Nenhum comentário:
Postar um comentário